如果整治不規范地名,遏制更改地名的沖動,僅僅限於口頭說教,那麼效果注定蒼白無力。稍作梳理不難發現,對地名的使用並不缺乏法律規范

因為在征集新地名的通告中附上了暫時擬定的地名“定軍山市”,這些日子陝西勉縣吸引了不少關注。有人就提議,算一下因為改地名而增加的開支。當然,勉縣的地名更改,源於撤縣設市的契機,即便沿襲原地名,行政區劃的調整帶來的支出也難以避免。但對於那些有意更名的地方來說,改地名的成本賬,值得好好算一算(8月3日《人民日報》)。

地名的形成有其歷史的傳承性,因而小小的地名,不僅是一個文化的載體,而且也是一種情感的寄托,其間有太多的故事,也包含著深厚的感情。很多地名經歷了歷史的風風雨雨,在歲月的考驗與磨礪中最終定格。不過,出於宣傳的需要,或者基於個人的喜好,改地名似乎成為很多地方的通病,在國內一些城市,“曼哈頓”“威尼斯”“加州小區”等隨處可見,不但風格雷同易形成錯覺,還導致地方特色和民族特點的喪失。如此做法,使得本土文化遭遇了很大的沖擊,同時也給地方管理帶來極大的不便。

2013年民政部資料顯示:1980年到2003年,北京消失的胡同地名近40%。空間地理和歷史脈絡由於地名的消失而中斷。具有濃厚文化底蘊和傳承習慣的北京尚且如此,其他地方的狀況更是不容樂觀。近三十年來,伴隨基層行政區劃和建制村調整,我國有超過6萬個鄉鎮和40萬個村名稱被廢棄。如果說地名也是一種傳統文化的話,那麼這種隨意的更改無異於暴殄天物。

為什麼不能輕易更改地名?其重要性不用�